<![CDATA[Martin Lung 馬田龍的影評誌]]>

<![CDATA[Martin Lung 馬田龍的影評誌]]> http://martinlung.mysinablog.com Sun, 04 Oct 2009 14:55:24 +0800 mysinablog-2.0 http://mysinablog.com/gallery/108/5/1388/profile.jpg <![CDATA[Martin Lung 馬田龍的影評誌]]> http://martinlung.mysinablog.com <![CDATA[《D9異形禁區》]]> 改篇自尼爾保甘(Neill Blomkamp)短篇作品的《D-9異形禁區》(District 9，2009年)雖然挾著彼德積遜(Peter Jackson)監製的名頭，卻非《金剛》(King Kong，2005年)級數的科幻鉅製，而是輕巧地以仿紀錄片手法拍攝的另類科幻電影，在一片泛英雄主義和以特效為濫觴的好萊塢製作中尤見突出。

]]> http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1956107 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1956107 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1956107 Sun, 04 Oct 2009 14:55:24 +0800 <![CDATA[《意外》]]> 最近被影評力棒的《意外》(Accident，2009年)譽為鄭保瑞及古天樂的代表作，無疑兩者在導技與演技方面均有出色表現，但影片予人「銀河」的影子太深，鄭氏的個人風格消失無存，本片彷彿是《神探》(Mad Detective，2007年)與《跟蹤》(Eye in the Sky，2007年)的延續。銀河出品雖然絕對不是胡吹亂砌的三流作品，但太統一的相類風格卻令人有熟口熟面的感覺，成績穩定但驚喜不足。

]]> http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1946062 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1946062 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1946062 Fri, 25 Sep 2009 21:03:50 +0800 <![CDATA[《海雲台》]]> 《海雲台》(Haeundae，2009年)無容置疑是好萊塢《明日之後》(The Day After Tomorrow，2004年)的南韓「山寨版」，不論是劇本結構或特效製作(直接找來該片的特效師負責)皆令觀眾有雷同的感覺，結果並非青出於藍，卻是西施效顰，大失所望。編導可能受了《韓流怪嚇》(The Host，2006年)的影響，嘗試結合喜劇與災難元素於一身，但掌握起來散亂拖沓，支線太多，像蜻蜓點水般不夠深入，不及《韓》集中描述宋康昊一家，主題清爽簡潔，笑位恰到好處。

]]> http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1933623 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1933623 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1933623 Wed, 16 Sep 2009 11:15:56 +0800 <![CDATA[《騎劫列車123》]]> 同樣改篇自John Godey的原著小說，東尼史葛(Tony Scott)導演的《騎劫列車123》(The Taking of Pelham 123，2009年)顯著不及三十多年前Joseph Sargent導演的《騎劫地下鐵》(The Taking of Pelham One Two Three，1974年)，雖然新版劇情加入金融海嘯背景、拍攝與剪接混入東尼史葛一向的花俏手法，但整體只是一齣典型好萊塢式的雙雄鬥智動作電影。

《騎劫列車123》(The Taking of Pelham 123，2009年)

]]> http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1923181 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1923181 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1923181 Wed, 09 Sep 2009 09:58:15 +0800 <![CDATA[《希魔撞正殺人狂》]]> 《希魔撞正殺人狂》(Inglourious Basterds，2009年)貫徹昆汀塔崙天奴(Quentin Tarantino)的獨特分場風格(即分場少，但每場皆長達十多廿分鐘，透過表面冗長累贅的對話帶出意外的結局)，這種特色由《危險人物》(Pulp Fiction，1994年)開始沿用至今，普羅觀眾可能感到沉悶乏味，但細嚼下其實玄機處處，影迷更是越看越過癮。

]]> http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1920166 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1920166 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1920166 Mon, 07 Sep 2009 10:57:22 +0800 <![CDATA[《清潔小小姐》]]> 《陽光小小姐》(Little Miss Sunshine，2007年)同一班底再下一城，《清潔小小姐》(Sunshine Cleaning，2009年) 延續那份陽光燦爛、充滿希望的人生觀，上回一家大細為小小姐參加比賽而上路，各懷心事最後透過一場壓軸「艷舞」化解；這次集中兩姊妹的中女心事，有不倫戀疑似同性戀母子情父女情，為人清理自殺他殺現場的血污，實質一併解決個人心結，較諸《禮儀司之奏鳴曲》那種對死亡過份著重儀式化的「敬意」，本片的死亡雖然來得輕鬆平常甚至煩厭，但卻更平實動人。

]]> http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1897476 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1897476 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1897476 Sun, 23 Aug 2009 14:48:21 +0800 <![CDATA[《竊聽風雲》]]> 承襲《無間道》同一幕後班底製作的《竊聽風雲》依然充滿男性陽剛戲味，除了一念之差的正邪掙扎依舊沿習《無間》系列一脈相承之路外，本片更多了一層梁朝偉與劉德華是正是邪十年又十年的焦慮以外的深層發展──不論是老練的劉青雲、「佬味」日濃的古天樂或是初出茅廬的吳彥祖，老中青三代香港男性都面對負擔重責卻看不到出路的困惑，最後發現金錢可以解決一切，但亦令大家失去一切，詭譎的是，最後古天樂與王敏德同歸於盡之處是九七前興建中的馬灣大橋，表面是中港合資電影逃避九七後罪惡盡失的潔淨處理(這已是近年同類電影的慣用手法)，背後意義卻是這一代的香港人以為北方的財帛能夠解決問題，結果可能是連唯一的東西(獨特的電影文化)也被扼殺掉。

]]> http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1868939 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1868939 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1868939 Thu, 06 Aug 2009 18:02:07 +0800 <![CDATA[《救參96小時》]]> 路比桑(Luc Besson)近年甚少執導，轉當監製及編劇的作品卻不少，唯多屬B級動作片，《救參96小時》(Taken，2008年)雖以較少參與這類動作片的里安納遜(Liam Neeson)主演，成績仍是無甚驚喜，就是那種看與不看也無損失的電影，本地片商安排已於去年在美國放映及今年出了影碟的時刻才上映本片，亦可見為出本地版影碟發行而鋪路的痕跡(如曾在電影院上映，發行影碟的版權費也會較高，另外，消費者亦較有興趣購買，因為普通觀眾認為曾於電影院上映過的電影都一定不會太差，當然事實不一定)。

]]> http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1832469 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1832469 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1832469 Sun, 19 Jul 2009 12:47:18 +0800 <![CDATA[電影節試映：《玩殘尚格雲頓》]]> 《玩殘尚格雲頓》(J.C.V.D.，2008年)與成龍的《新宿事件》(2009年)雖屬不同類型電影(前者以模擬記錄片的手法讓尚格雲頓夫子自道，後者是典型黑幫電影)，但同樣犯了令觀眾錯誤期待的毛病，兩位都曾是武打動作電影的巨星，但在新作中卻退掉賴以成名的動作埸面，改為向演技派邁步，結果殊途同歸，未為普羅觀眾接受。

]]> http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1695260 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1695260 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1695260 Mon, 27 Apr 2009 21:22:35 +0800 <![CDATA[電影節試映：《風塵三俠決戰地獄門》]]> 作為去年最賣座的南韓本土電影，《風塵三俠決戰地獄門》(The Good,The Bad & The Weired，2008年)無疑素材豐富，以日治時代的滿洲國為背景，既有大韓民國的償金獵人與殘暴殺手，又有滿洲浪族與東洋軍隊，各方勢力大混戰，爭奪的藏寶地圖究竟埋藏的是什麼？觀眾反而不大關心，只要動作夠精彩、劇情夠緊湊就可以了，可惜，本片雖有個別可觀的場面設計，但整合起來卻像東併西湊，鬆散無聊。

]]> http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1639880 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1639880 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1639880 Fri, 27 Mar 2009 11:23:17 +0800 <![CDATA[《保衛奇俠》(下)]]> 面對如此豐富的素材，以《戰狼300》(300，2008年)成名的導演Zack Snyder總算忠於原著，利用接近兩小時半的篇幅還原原著神髓，沒有大刀闊斧地作出刪減，劇情基本上依循原著的脈絡發展，雖然主要人物眾多，但各人過去的故事沒有急速地一次過交代，而是慢慢滲出(第一代奇俠的往事則透過卜戴倫的名曲〈The Times They Are a-Changin〉串連史事來表達，俐落簡潔，極有味道)，劇情主線是墨譜調查笑面俠的死因，借此帶出各奇俠的前塵往事，基本上各奇俠的故事皆能獨立變成一部電影，可見支線龐雜，豐富精彩。

墨譜(Rorschach)是劇情的牽引者。

]]> http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1633512 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1633512 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1633512 Sun, 22 Mar 2009 21:47:44 +0800 <![CDATA[《保衛奇俠》(上)]]> 假如抱著觀看《蜘蛛俠》(Spider-Man，2002年)一類強調正面俠義主題或充斥動作場面的傳統漫畫英雄電影而入場的話，《保衛奇俠》(Watchmen，2009年)可能會令你失望，因為它絕對不是一般的同類貨式，而是博大精深的傑作。去年有基斯杜化路蘭(Christopher Nolan)的《蝙蝠俠：黑夜之神》(The Dark Knight，2008年)，今年則有《保衛奇俠》分庭抗禮，為已開到荼蘼的同類電影發放異彩。

]]> http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1623481 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1623481 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1623481 Wed, 18 Mar 2009 00:00:43 +0800 <![CDATA[小龍與「我」(下)]]> 這麼囉囉嗦嗦的一大堆，跟我們談的有甚麼關係？休謨認為所謂「自我」就是這麼一個複合的觀念。我們的感官不可能經驗過「自我」這東西，沒有人會看過、摸過、嗅過自我。也就是說，這個「我」只是一個我們腦海中的觀念，不是實在的感觀經驗。休謨說，感官是人認知的唯一途徑，除感官之外便超出知識的範圍。所以，當李小龍說，我只是一個抽象的字，沒有其他意思時，我們可以理解成，「我」只是一個抽象的觀念，沒有實在的認知意義。

]]> http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1593895 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1593895 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1593895 Thu, 05 Mar 2009 00:00:04 +0800 <![CDATA[小龍與「我」(上)]]> 「我」只是一個抽象的字。－－李小龍

李小龍當然是一代巨星，對華人世界有巨大影響力；不過平心而論，他的影片情節故事大都是B片格調而已......（我不能再說下去了，否則會有小龍迷向我下格殺令了）。雖然如此，我還是想藉著他的《龍爭虎鬥》，在此胡謅一番。

]]> http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1593890 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1593890 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1593890 Mon, 02 Mar 2009 00:00:22 +0800 <![CDATA[《夏菲米克的時代》]]> 剛奪得奧斯卡最佳男主角獎的《夏菲米克的時代》(Harvey Milk，2008年)，有別於一般典型的好萊塢人物傳記電影，與夏菲同為同志之身的導演吉斯雲遜(Gus Van Sant)只選取夏菲參選議員至被殺的短暫歲月作主軸，強調夏菲為邊緣社群(除了同志，還包括少數族裔及傷殘者)爭取權益的努力，面對保守勢力(三藩市的警方、政敵Dan White等)負隅頑抗，在同志界來說，地位就如馬丁路德金之於黑人一般重要。吉斯雲遜利用大量真實/模擬的新聞記錄片段加強影片的時代實感，加上美指及服裝之考究，重現了七十年代這段重要的同志抗爭運動，姑勿論是否同志，也必深受感動。

]]> http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1590832 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1590832 http://martinlung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1590832 Thu, 26 Feb 2009 19:18:15 +0800